Somit stehen zwei rechtskräftige Strafurteile in tatsächlicher Hinsicht in
unverträglichem Widerspruch zueinander, was einen Revisionsgrund im Sinne von
Art. 410 Abs. 1 Bst. b StPO darstellt. Hingegen liegt – wie die Generalstaatsanwaltschaft zutreffend ausführte – dem Schuldspruch der Hinderung einer Amtshandlung ein anderer Sachverhalt zugrunde, als dem Urteil betreffend die Teilnehmerin
1 und steht mit dem sie betreffenden Urteil somit auch nicht in Widerspruch. Zudem
hängt dieser Schuldspruch auch nicht von der Verurteilung des Landfriedensbruchs
oder dem entsprechenden Sachverhalt ab.