La 2e Chambre
pénale tient également à souligner que le prévenu a continué ses agissements au
préjudice de la partie plaignante quand bien même celle-ci en avait parlé à
S.________ et I.________, qui s’étaient manifestées auprès du prévenu à ce sujet.
Cela démontre une intensité de la volonté criminelle particulièrement importante,
d’autant plus que le prévenu a ensuite modifié son mode de fonctionnement en
conséquence, en agissant avec plus de discrétion. Ce constat est d’autant plus vrai
que seule la séparation du prévenu et de S.________, et le déménagement du
prévenu qui en a découlé, ont mis un terme aux infractions.