3.5.5). Ainsi, bien que la partie plaignante était interpelée par le
comportement du prévenu à son égard, notamment depuis qu’elle commençait à
avoir des formes, la position de supériorité du prévenu, acquise lors des années
précédentes, ne pouvait pas être remise en question. Néanmoins, elle considérait
les actes comme dérangeants (D. 27 l. 44-45) et se rendait compte qu’il y avait
« quelque chose d’anormal dans des endroits inappropriés » (D. 774 l. 109-111).