qu’il y avait quelque chose d’anormal, dans des endroits
inappropriés » (D. 774 l. 110-111). C’est donc bien sous l’angle de la contrainte
sexuelle qu’il faut examiner les actes du prévenu, ceci d’autant plus que la victime
était déjà âgée de 11 ans lorsque ceux-ci ont débuté.
18.2 Pour ce qui est de la description des éléments constitutifs de l’infraction de
contrainte sexuelle au sens de l’art.