En effet, le prévenu s’est borné à exprimer son étonnement à l’égard du
changement de psychologues opéré par la partie plaignante (D. 189 l. 459-465). La
2e Chambre pénale relève qu’un tel changement ne signifie pas pour autant que la
victime aurait menti au thérapeute précité, respectivement que le diagnostic serait
erroné, ceci d’autant moins qu’elle et sa mère ont expliqué les raisons de ce
changement (D. 45 l. 179-182, D. 47 l. 291-297 ; D. 435 l. 12-19).