Par ailleurs, on ajoutera que lors de son audition du 24 janvier 2024, le prévenu n’a
pas fait preuve de constance dans les explications données aux accusations
effectuées par la partie plaignante, ne se référant plus à la problématique de la
procédure de divorce avec son épouse. Par-devant la 2e Chambre pénale, il a relié
ces accusations de manière particulièrement obscure aux tensions connues dans
son foyer et aux problèmes rencontrés avec sa belle-famille en raison de la
consommation d’alcool de son ex-épouse, ce qui n’explique nullement les
dénonciations de la victime à son encontre (D. 781-782 l. 39-63).