34
l’information ne plaide pas en faveur d’une bonne crédibilité des déclarations du
prévenu.
13.4 Concernant le contenu des déclarations, le prévenu a tenu des propos
contradictoires concernant la nature de sa relation avec la partie plaignante.
En outre, force est de constater que les signaux de réalité, respectivement la
richesse des détails s’agissant des comportements reprochés par le prévenu à la
victime sont inexistants.
13.4.1 Concernant tout d’abord la nature de la relation entre la partie plaignante et le
prévenu