précédentes déclarations parfaitement compréhensibles. En effet, la victime a
déclaré en appel qu’elle mettait souvent le site de vidéos Y.________ à son petit
frère sur l’ordinateur et qu’une fois, en voulant l’écrire, elle était tombée sur le site
pornographique Z.________ (D. 774 l. 123-128). Ces explications liées à
l’historique de navigation présent sur l’ordinateur familial sont cohérentes,
s’inscrivent logiquement dans le récit préalable et l’éclairent avec des éléments de
réalité.