Dans la
chambre à coucher en revanche, la victime a déclaré que le comportement du
prévenu à son égard avait perduré durant toute la période – soit de 2011 à 2017
(D. 444 l. 39-41). Interrogée sur les caractéristiques physiques du prévenu lorsqu’il
montait sur elle, la partie plaignante a hoché positivement de la tête à la question
de savoir si le prévenu était alors en érection (D. 31 l. 249-251). Elle a confirmé ses
propos devant le Ministère public, en précisant : « des fois j’avais l’impression qu’il
était en érection. Parfois je ne sais pas si c’était cela ou si c’était sa ceinture.