12.2.4 Finalement, concernant ses rapports d’ordre général avec le prévenu, la partie
plaignante a indiqué qu’il était une personne serviable et prompte à aider, alors que
la question du procureur ne portait pas spécifiquement sur les qualités qui
pouvaient être reconnues au prévenu (D. 46 l. 244). La partie plaignante est allée
jusqu’à dire qu’elle aimait bien le prévenu lorsqu’elle l’avait rencontré la première
fois (D. 46 l. 212) et que tout s’était bien passé la première année (D. 46 l. 218).