A relever qu’après avoir
raconté ce dernier épisode, la partie plaignante a été prise d’émotion par-devant la
police, ce qui est cohérent par rapport au fait rapporté (D. 33 l. 339). Devant le
Ministère public, la partie plaignante a continué à mesurer ses propos par rapport à
cet épisode, en expliquant que sa culotte « faisait barrière » aux doigts du prévenu
(D. 52 l. 491). Finalement, la partie plaignante n’a jamais insinué que le prévenu
aurait eu un comportement déplacé à l’égard d’autres victimes (D. 35 l. 437-438,
l. 457-458) – sa copine O.________ mise à part