, la
partie plaignante était restée mesurée dans ses déclarations et s’était exprimée
sans tabou. Le noyau dur des faits était resté inchangé et la version de la victime
avait été corroborée par d’autres déclarations au dossier. La lettre déposée lors de
l’audience d’appel était également un signe fort de crédibilité, notamment dans la
mesure où ce document avait été rédigé à l’insu de son propre avocat. S’agissant
du prévenu, Me D._