Es dokumentiere vorbestehende medizinische Tatsachen, welche
für das Strafurteil relevant seien. Der angerufene Revisionsgrund sei gegeben,
wenn die neu gestellte Diagnose dem rechtskräftigen Entscheid wahrscheinlich die
Grundlage entziehe. Wie die BVD mit Verfügung vom 13. Januar 2022 festgehalten
hätten, erscheinten das Zweitgutachten resp. die diagnostische Einschätzung, die
daraus gezogenen Schlussfolgerungen und die Empfehlungen nachvollziehbar und
schlüssig.