10. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Der Beschuldigte beschränkte die Berufung neben der Höhe der Entschädigung für
die angemessene Ausübung seiner Verfahrensrechte hinsichtlich der Freisprüche
auf den Schuldspruch wegen Tierquälerei sowie die Sanktionen und Verfahrenskosten, zu denen er von der Vorinstanz verurteilt wurde (Ziff. II des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs). In diesen angefochtenen Punkten prüft die Kammer das
vorinstanzliche Urteil mit voller Kognition (vgl. Art. 398 Abs. 2 und Art. 303
Abs. 1 StPO).