Vor dem Hintergrund dieser Rechtsprechung hätte die Vorinstanz
nur dann einen Schuldspruch ausfällen dürfen, wenn sich dieser auf die ursprüngliche Anklage stützen liesse. Der Strafbefehl vom 20. Februar 2018, welcher zur Anklageschrift geworden sei, habe sich überhaupt nicht zum subjektiven Tatbestand
geäussert und die Sachverhaltsdarstellung sei ausschliesslich auf den äusseren
Ablauf gerichtet gewesen. Entsprechend habe das Bundesgericht auf Beschwerde
hin eine Verletzung von Art. 350 Abs. 1 StPO und des Anklagegrundsatzes durch
die Kammer bejaht.