Es bleibt dahingestellt, ob es dem Gesuchsteller nicht ohnehin möglich gewesen wäre, frühzeitig und ohne Einbezug/Belastung seines Sohnes über die Provisionszahlungen Auskunft zu geben.
Im Weiteren geht es nicht an, dass der Gesuchsteller erst im Revisionsverfahren
vorbringt, dass erstens die geleisteten Zahlungen doch Provisionen – und kein Darlehen – waren und zweitens diese in einem viel höheren Umfang geleistet worden
seien, als dies die Vorinstanz angenommen habe.