__ bis vor Bundesgericht einen
Freispruch beantragte, indem er die geleisteten Zahlungen stets als Darlehen und
nicht als unter Druck von E.________ geleistete Provision bezeichnete.
Die Kammer gelangt demnach zum Schluss, dass der Gesuchsteller die Tatsache,
wonach er während den Geschäftsbeziehungen vor allem zwischen der
H.________(AG) und der G.________ durch E.________ unter Druck und Drohungen gestanden und deshalb zu den Provisionszahlungen gezwungen gewesen sei,
zumutbarerweise bereits im ordentlichen Verfahren hätte vorbringen können und
müssen.