Dies deshalb, weil sich das Wirtschaftsstrafgericht und die 2.
Strafkammer eingehend mit dem Verhältnis der beiden Protagonisten auseinandergesetzt haben. So führten diese in Übereinstimmung aus, dass E.________
zwar im schriftlichen und mündlichen Ausdruck gewandter und eloquenter sei, der
Gesuchsteller jedoch über eine grosse praktische Intelligenz verfüge und – gleich
wie E.________ – in seinem eigenen Bereich absolut kompetent sei. Mithin seien
sich der Gesuchsteller und E.________ auf Augenhöhe begegnet (S. 46 der oberinstanzlichen Urteilsbegründung).