Nach
bundesgerichtlicher Rechtsprechung muss ein Gesuch um Revision eines rechtskräftigen Strafbefehls (gleiches gilt auch für ein sonstiges rechtskräftiges Urteil) als
missbräuchlich qualifiziert werden, wenn es sich auf Tatsachen stützt, die dem
Verurteilten von Anfang an bekannt waren, die er ohne schützenswerten Grund
verschwieg und die er in einem ordentlichen Verfahren hätte geltend machen können, welches auf Einsprache hin eingeleitet worden wäre. Demgegenüber kann die
Revision in Betracht kommen wegen Tatsachen oder Beweismitteln, die der Verurteilte im Zeitpunkt des Strafbefehls nicht kannte, die er damals nicht geltend ma-