Il prime en cas d’incertitude
(ATF 134 IV 1 consid. 4.2.1 et 4.2.2).
26.3 En l’espèce, le prévenu n’a fait l’objet que d’une condamnation précédente, pour
des faits survenus au printemps 2016, commis dans un contexte particulier et qui
ne sont pas en lien avec une infraction à l’intégrité corporelle. S’il a certes récidivé
le 27 décembre 2018, alors que la première procédure était pendante, il n’a plus
commis de nouvelles infractions depuis lors. Partant, la 2e Chambre pénale retient
que, si le pronostic légal est mitigé, il n’est pas défavorable. Les éléments au
dossier ne permettent en effet pas de conclure que l’exécution de la peine