faits de calomnie et pour enregistrement non autorisé de conversations survenus
au printemps 2016. Ceux-ci ont eu lieu dans le cadre d’un conflit houleux entre expartenaires relatif à l’enfant commun au sujet duquel le prévenu a apporté un
éclairage intéressant lors de son audition du 7 décembre 2022.
23.4 Ainsi, pris dans leur ensemble, les éléments relatifs à la personne de l’auteur sont
très légèrement défavorables en raison de la précédente condamnation
susmentionnée, ne justifiant qu’une très légère augmentation de la peine à
prononcer.