par le prévenu qui en est donc reconnu coupable.

V. Peine

17. Arguments des parties
17.1 Dans sa plaidoirie en appel, Me A.________ n’a pas plaidé cette question, étant
donné qu’il a conclu à l’acquittement de D.________. Il a toutefois relevé que le
prévenu n’était ni un brigand, ni un agresseur et qu’il s’était retrouvé malgré lui au
milieu d’un concours de circonstances malheureux. Me A.________ a ajouté qu’il
fallait tenir compte de la situation personnelle du prévenu pour fixer la peine et
considéré que la condamnation prononcée à son égard était légère, s’inscrivant
dans un litige entre ex-partenaires.