Schutzbehauptungen »). Il n’y a pas de raison de mettre en doute les
déclarations crédibles de J.________ quant au fait que le prévenu aurait refusé
une part du butin, comme cela lui était proposé (D. 142 l. 99-101). A cet égard, la
Cour de céans ne décèle rien d’incriminant dans le fait qu’une part du butin lui ait
été proposée, ainsi qu’à J.________, par E.________ et B.________. En effet, il
faut relever que E.________ a donné une explication plausible sur les raisons
d’une telle offre, soit que chacun qui était présent pouvait avoir sa part (D. 97 l.
227-228).