_ et B.________ (D. 98 l. 239-240 ; D. 136
l. 317-323), même si ces deux dernières déclarations ne sont pas déterminantes.
Partant, les accusations de la victime quant à une association du prévenu avec
E.________ et B.________ pour la déposséder ne sont corroborées par aucun
élément du dossier. Par ailleurs, même s’il fallait retenir la version de la victime
selon laquelle il y aurait eu une discussion dans la cuisine entre ces trois individus,
force est de constater que le contenu d’une telle conversation n’est de toute
manière pas connu et qu’il ne pourrait pas encore en être déduit qu’elle portait sur
l’élaboration d’un plan pour voler le sac de la victime.