D. 93 l. 51-56). Sur la base des déclarations en
grand partie concordantes de J.________, de la victime et de E.________ sur ce
point, il apparaît que c’est E.________ qui s’est emparé du sac de la victime, en
allant le chercher dans la chambre pendant que la victime était aux prises avec
B.________, puis que E.________ est parvenu à sortir de l’appartement avec le
sac (D. 151 l. 214). Compte tenu de la déclaration sans ambiguïté précitée de
J.________ (D. 142 l. 86-88) – à privilégier à celle faite au Ministère public (D. 150
l. 166-169) en vertu de la jurisprudence citée au ch. 13.2.7 let.