, il ne peut être considéré, in dubio, que le prévenu
n’aurait pas dit la vérité à cet égard lorsqu’il a nié s’en être pris de quelque façon
aux biens du lésé, la question de la lampe mise à part, laquelle ne concerne pas la
prévention en cause.
13.6.7 Partant, la Cour de céans considère que la crédibilité du prévenu n’est pas bonne
s’agissant de faits de violence au préjudice de la victime et que ses déclarations ne
sont que d’une utilité très limitée pour établir le déroulement des faits.