35
mais le fait extrêmement maladroitement. Ces déclarations quant à son implication
dans l’altercation avec la victime sont dénuées de toute crédibilité, au vu des
explications claires de J.________ (ch. 13.2.7 let. a), qui corroborent en sus celles
de la victime. A cela s’ajoute que le prévenu s’est parfois contredit à quelques
instants d’intervalle (D. 472, sur la possibilité que la soirée dégénère).