lorsque les
termes exacts n’ont pas été retranscrits – démontrent que le prévenu avait préparé
très précisément la version des faits à livrer à la Cour de céans. Le prévenu, dont
le clair objectif était d’en dire le moins possible, a souvent invoqué ce qu’il avait
appris du dossier pour éluder certaines questions et prétendre qu’il n’avait rien vu
de ses propres yeux. Il en découle pour la 2e Chambre pénale, une mauvaise
impression au niveau de la crédibilité des déclarations du prévenu, en particulier
quant à son absence totale d’implication dans les actes de violence à l’encontre de
la victime.
13.6.6