Il a également
prétendu avoir séparé les protagonistes, en s’étant mis entre eux, mais sans
contact physique (D. 96 l. 182-186), ce qui est confus, puis a même refusé de
répondre à une question sur le même sujet (D. 96-97 l. 199-203), affirmant n’avoir
jamais touché physiquement la victime (D. 98 l. 255). Ensuite, lors des débats,
E.________ a affirmé avoir séparé la victime et B.________, qui s’empoignaient,
en déclarant pour la première fois les avoir poussés un peu les deux (D. 465). Sur
opposition des déclarations du prévenu, il a répondu qu’il ne s’agissait pas d’une
bagarre, mais qu’ils s’étaient juste empoignés.