Confronté aux déclarations d’B.________,
E.________ a toutefois changé de version, prétendant avoir pris le sac « de » la
table et l’avoir donné à B.________ pour qu’il prenne la marijuana. Celui-ci aurait
ensuite reposé le sac sur la table et c’est là que E.________ l’aurait pris et serait
sorti avec le sac qu’il aurait laissé dans le bâtiment (D. 95 l. 149-154 ; D. 98 l. 250).
En débats, il a encore changé de version et déclaré qu’il avait pris le sac qui était
aux toilettes, là où la victime l’avait caché lorsque la situation avait commencé à se
tendre à cause de la lampe cassée (D. 464-465).