D. 154 l. 319-334). Il sied de constater
que J.________ a donc été constant dans ses explications et qu’il apparait que
ce sac a bien été sorti de l’appartement par E.________ (D. 151 l. 212-217).
Toutefois, le sort de ce sac a donné lieu à des déclarations divergentes de la
part de E.________ et B.________ (cf. ch. 13.4.1 et 13.5.2).
c. Quant au butin, J.________ a affirmé catégoriquement que de la marijuana
avait été emportée de l’appartement de la victime, qu’il l’avait vue à l’extérieur
et que E.________ et B.________ lui en avaient proposé, ce qu’il avait refusé
(D. 153-154 l. 309-313 et l. 336-345).