La déclaration de J.________ auprès du
ministère public selon laquelle E.________ et le prévenu étaient en retrait
pendant un « échange de coups » entre G.________ et B.________ n’est à
l’évidence pas correcte : elle a été faite en début d’audition et J.________ a
ensuite bien précisé que la victime n’avait fait que se défendre et a indiqué à
plusieurs reprises qu’il y avait une mêlée dans le vestibule (D. 143 l. 152-153 ;
150 l. 179-180). Quant au rôle de E.________ tel que décrit par J.________, il
n’est pas totalement clair mais l’affirmation selon laquelle il était en retrait doit
également être écartée : J.________ a bien déclaré à la police qu’il pensait que