3 CPP. Le Tribunal de première instance n’a pas auditionné G.________,
qu’il a dispensé de comparaître, mais a procédé à l’analyse de ses déclarations en
les comparant avec celles d’B.________, E.________ et du prévenu ainsi que
celles de J.________ et a considéré que les premières, appuyées par celles de
J.________, étaient crédibles alors que celles d’B.________, E.________ et le
prévenu ne l’étaient pas, ceci alors qu’il a retenu par ailleurs que la partie