Me A.________ a ajouté que l’altercation n’avait
été en somme pas très violente, ce qui était confirmé par les blessures de la partie
plaignante, compatibles avec une chute dans le vestibule, et l’absence de traces de
coups sous forme d’hématomes. Par ailleurs, la défense a soulevé qu’il n’était pas
exclu que la partie plaignante se soit fait frapper quelques jours auparavant par le
frère d’B.________. Me A.________ en a conclu que contrairement à ce qui figure
dans l’acte d’accusation, il ne pouvait pas être retenu que D.________ avait
participé à un brigandage ou à une agression envers la partie plaignante, celui-ci