16
particulièrement élevé. De plus, l’octroi du sursis ou du sursis partiel n’implique pas
une renonciation automatique au prononcé de l’expulsion pénale (ATF 144 IV 168
consid. 1.4 ; CAMILLE PERRIER DEPEURSINGE/HADRIEN MONOD, op. cit., no 41 ad
art. 66a CP). Ainsi, la défense est dans l’erreur lorsqu’elle prétend que les intérêts
publics à l’expulsion sont inexistants.