sorte que « le terme de ‹ parent › [ne serait] pas adapté en l’espèce » (D. 933-934).
Cette conception ne peut pas être suivie. Au contraire, il ressort des pièces déposées
par la défense elle-même qu’un réel lien a été créé entre le prévenu et sa famille
d’accueil, celle-ci se définissant d’ailleurs bel et bien comme une famille
(« Patchwork Grossfamilie », D. 848-850). Le prévenu a d’ailleurs déjà pu bénéficier
de son assistance pour trouver des emplois par le passé – tant au J.________ qu’en
Suisse (D. 216-217 l. 43-58). S’il n’est pas retourné très fréquemment dans son pays
d’origine (trois fois en 15 ans, D. 217 l. 56-58 ;