9. Arguments des parties
9.1 La défense a insisté sur l’intégration du prévenu. En substance, elle a invoqué que
ce dernier était établi en Suisse depuis 15 ans, qu’il y avait effectué une formation
professionnelle (CFC d’agriculture) et qu’il y travaille depuis lors, n’ayant notamment
jamais été soutenu par l’aide sociale. Réengagé par son employeur à sa sortie de
prison, le prévenu est, de l’avis de Me B.________, entièrement et parfaitement
réinséré. Le prévenu s’efforce en outre de rembourser ses dettes, notamment au
moyen d’un plan de désendettement établi par le Centre social protestant (ci-après :
le CSP).