Ses
souvenirs sont quasiment intacts s’agissant de détails déjà relevés par le prévenu,
soit notamment le modèle des voitures qui circulaient ce jour-là (D. 68 l. 96). Elle a
par ailleurs déclaré qu’elle débutait son travail à 11:00 heures le jour des faits, ce qui
laisse entendre qu’elle était effectivement pressée au vu de l’heure mentionnée dans
le rapport de dénonciation du 17 septembre 2019, soit 10:42 (D. 1). Pourtant elle a
prétendu qu’elle était dans les temps et qu’il est toujours bien d’arriver un peu avant
(D. 67 l. 79), ce qui n’est pas vraisemblable au vu de l’heure de l’interpellation.