Par ailleurs, les considérations qui précèdent relativement aux
déclarations de l’agent F.________ peuvent être reprises en partie, soit notamment
la mise en relation des déclarations avec les autres moyens de preuve au dossier.
La 2e Chambre pénale n’estime ainsi pas nécessaire de procéder à une analyse
détaillée des déclarations de l’agent de police J.________.
15.3 Pour autant, la Cour de céans relève que J.________ a répondu de façon directe
aux questions posées, en précisant lorsqu’il se référait au rapport, lorsqu’il ne se
souvenait pas ou lorsqu’il n’était pas certain.