Sous réserve de ces précisions et remarques, le rapport
d’expertise confirme que la version rapportée par les agents de police est crédible,
soit notamment que la vitesse reprochée au prévenu a pu être atteinte et avoir été
constante sur une distance d’environ 200 mètres (D. 116). Quant à l’expertise du
Professeur H.________ sur mandat de la défense, il y a lieu de constater qu’elle
vient confirmer pour l’essentiel les constats de la première expertise, soit que des
éléments manquent quant à la fin du suivi et qu’une distance d’environ 350 mètres
était nécessaire afin d’atteindre la vitesse reprochée au prévenu.