Eine solche erscheint aber auch unter Berücksichtigung der in
der Rechtsprechung genannten Kriterien (Verschulden des Täters, Angemessenheit der Strafe, ihre Auswirkungen auf den Täter und auf seine soziale Situation
sowie ihre Wirksamkeit unter dem Gesichtswinkel der Prävention, vgl. BGE 147 IV
241 E. 3) als angemessen und zweckmässig.
Hat das Gericht mehrere Taten zu beurteilen, wovon mindestens eine Tat vor der
Verurteilung wegen anderer Taten begangen wurde (teilweise retrospektive Konkurrenz), ist gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung für die neuen Taten –