En effet, le prévenu
a mis en danger la sécurité publique de manière crasse et en montrant une
désinvolture toute particulière. Il a en outre agi alors qu’une procédure importante
était en cours, celle-ci ayant donné lieu au prononcé d’une peine privative de liberté
importante par la 2e Chambre pénale (27 mois). Cette récidive en procédure et les
cinq condamnations précédemment rendues à son encontre montrent de manière
flagrante le manque de prise de conscience du prévenu. Les peines d’un autre genre
prononcées contre le prévenu par le passé sont restées sans effet.