17
16.7 Au vu de la casuistique citée par l’instance précédente, c’est à juste titre que celle-ci
a appliqué l’al. 3 de l’art. 221 CP et retenu l’application de la circonstance atténuante.
Les faits à juger dans la présente affaire correspondent bien aux situations que la
doctrine propose de réprimer par cette disposition (voir ch.