- Il n’y a pas eu de danger immédiat pour les immeubles se situant aux
alentours (D. 180 l. 96-98). La fermeture du container a toutefois généré un
fort dégagement de fumée et une propagation ne pouvait pas être exclue,
notamment par l’accumulation de fumée chaude (pour les détails, à ce sujet,
il est renvoyé aux déclarations de F.________, D. 181 l. 152-162).
- Par rapport à ce dégagement de fumée, il convient de relever que le prévenu
s’était éloigné de l’emplacement du container et n’avait donc plus aucune
possibilité d’intervenir en cas de nécessité.