Finalement le fait que le container a été endommagé et a dû être
remplacé.
- Il n’est pas besoin en l’espèce d’essayer de définir dans l’abstrait jusqu’à quel
moment un feu mis à un container pourrait être éteint par son auteur. Avant
la fermeture du couvercle, une propagation du feu à l’avant-toit en bois se
situant à proximité aurait été possible, ce qui implique qu’il n’y avait déjà plus
à ce moment pour le prévenu de maîtrise certaine du feu.
- Il n’y a pas eu de danger immédiat pour les immeubles se situant aux
alentours (D. 180 l. 96-98).