Si la défense a tenté de minimiser l’importance de ce feu, il est constaté que celle-ci
ne doit pas être sous-estimée, bien au contraire. En effet, selon le témoignage de
F.________ (auquel Me B.________ lui-même se réfère), c’est bien en l’absence
d’avant-toit qui aurait pu prendre feu en raison de la propagation de la chaleur que
le feu de container se serait éteint de lui-même « dans la majorité des cas » (D. 181
l. 154-156). En outre, il n’est aucunement exclu que des flammes sortent d’un
contenant en métal comme tel était le cas en l’espèce (ch. 12.3.1 ci-dessus). Par
ailleurs, N.________ a relevé que le feu brûlait bien (voir ch.