Il n’a pas d’intérêts dans la présente procédure ou à charger
le prévenu inutilement. Ses propos sont crédibles – même si peu précis – et
corroborent en partie les déclarations de I.________. Contrairement à ce qu’a
avancé la défense, il n’y a pas lieu de considérer que la discussion sur l’auteur des
faits avait eu lieu entre l’audition de I.________ et celle de L.________. Au contraire,
il ressort des déclarations de ce dernier que cette discussion a eu lieu quelques jours
après les faits et non après l’audition de I.________ par la police (« Je n’ai pas vu