Devant le premier Juge, il a dit ne pas savoir pourquoi le
témoin aurait tenu de tels propos (D. 473 l. 1-16) et être accusé à tort (D. 472 l. 29-
47). Sur opposition des relevés du Service d’identité judiciaire de la police cantonale
bernoise, il a indiqué que ses vêtements portaient des taches d’extincteur parce qu’il
était passé par le parking le jour suivant, voir le soir-même (D. 251 l. 61-67).
Questionné sur la description du feu, il a invoqué un manque de souvenir, avant de
montrer une désinvolture marquante sur les potentielles conséquences de l’incendie
(D. 251 l. 72-77).