Die Vorinstanz hat zwar für die erste Verhandlung
einen Strafregisterauszug ediert, in welchem zu diesem Zeitpunkt noch lediglich die
Untersuchung vermerkt war. Anlässlich der Fortsetzungsverhandlung wurde kein
neuer Strafregisterauszug mehr ediert, weshalb die Vorinstanz fälschlicherweise
von keiner Verurteilung des Beschuldigten ausgegangen ist.
Grundsätzlich gilt im vorliegenden Verfahren aufgrund der alleinigen Berufung des
Beschuldigten das Verbot der reformatio in peius.