Dies führe
dazu, dass in der Anklageschrift ein und derselbe Vorfall je nach Erzählversion der
Strafklägerin einmal als Kussversuch als sexuelle Belästigung und einmal als (vollendeter) Zungenkuss als sexuelle Nötigung überwiesen worden sei. Die Verteidigung führte weiter aus, dass gewisse Formulierungen in der Anklageschrift nicht
den Aussagen der Strafklägerin entsprechen würden. So habe sich die Strafklägerin nicht wie in der Anklageschrift aufgeführt «losreissen» müssen. Ebenfalls habe
sie nicht ausgesagt, dass der Beschuldigte sie an der «Hüfte gepackt» oder «er sie
an sich gedrückt» habe.